Tuesday, July 21, 2009

EL ROL SOCIAL DEL PROFESIONAL DE LA EDUCACION

EL ROL SOCIAL DEL PROFESIONAL DE LA EDUCACION:
“Dicotomía de la formación y la vocación”.
por: Alvaro Roman.
Teóricos de Las ciencias sociales siempre han hecho hincapié en que la forma de establecer los roles, funciones y quehaceres profesionales, en todas las disciplinas de esta, siempre esta sujeto a las demandas y necesidades de la sociedad; cuestión que, en este sentido, no es menor, ya que a juicio de esta afirmación, las profesiones de carácter social, debieran buscar a diario, por medio de su accionar, solución a las demandas sociales, políticas, socioculturales y económicas contextualizadas. En el ámbito de la educación, es necesario preguntarse ¿Actualmente las ciencias de la educación, están dando solución a dichas demandas?, ¿Sus objetos de estudios son efectivamente los que la sociedad o la comunidad necesita abordar y/o resolver?, ¿Bajo qué intereses, visiones y misiones estamos siendo actualmente formados y educados los profesionales?¿Se intenciona, en la formación, el compromiso social de los/as profesionales, con su realidad, contexto, historia y complejidad de la cual son parte?¿Nacemos con compromiso social o lo desarrollamos?.

A mi juicio, el desarrollo del ser social, radica en primera instancia, en los valores que la educación, ya se formal, no formal, familiar, informal inicial, entregan a los sujetos, para que estos encuentren un camino hacia su identidad social; cuestionamiento que nos lleva a reflexionar el como intencionamos, en nuestras prácticas en el proceso de enseñanza – aprendizaje, el desarrollo de conductas sociales, que generen la empatía y compañerismo, con el compañero y con el grupo, el amor a la libertad, la tolerancia, solidaridad efectiva; valores imprescindibles para el des empantanamiento de aquella maquina pensada y hecha por el hombre, el renombrado, equilibrio social.

Consecuentemente con esto, también cabe señalar que el rol social no solo es una operatoria de a mas b, que se desarrolla contextualmente en forma guiada o automática, ya que, ejemplos concretos de personajes de nuestra historia nacional, que sin formación formal, académica o universitaria, desde su propia visión, praxis y consecuencia, nos demuestran que el compromiso social, está marcado y definido por la vocación, por el espíritu de sentir, del estar en el lugar del otro/a, del sufrir con el otro/a, del trabajar con el y para el otro/a, del de construir para y con el otro/a.

LA CRISIS DE LOS VALORES: Entre el relativismo y la jerarquización.
Los valores, en nuestra sociedad actual, han sufrido un problema de jerarquización y relativismo continuo, lo cual transporta a los sujetos a una desvalorización de lo aprendido. Los medios de comunicación masivos generan un puente importante para esta desvinculación, ya que el respeto, la tolerancia, la humildad, la solidaridad, la honestidad, no venden.
De igual forma la educación, no reflexiona mayormente en este problema, lo cual, no al azar nos lleva a tener sujetos que se educan bajo un régimen pasivo y neutral; de esta forma no es raro encontrarse con personas que no cuestionan, que no reflexionan, que no demandan, que no exigen, problemática que traspasa etapas, situación económica y cultural y educativa profesional.

Históricamente, nos hemos educado para ser una pieza mas, en esta maquina que se llama sociedad. Al respecto, cabe citar un pensamiento del escritor francés Jean – Jacques Rosseau, el cual dice “El hombre nace libre, mas la sociedad lo encadena”; y lo hace hacia objetivos particulares, por lo tanto, la educación juega un rol fundamental en este motor.

LA FORMACION DEL COMPROMISO SOCIAL DEL PROFESIONAL: Una cuenta impaga de la educación superior.
En los últimos años ha cobrado relevancia, en la educación, básica, media y superior, el desarrollo del pensamiento critico, el ser conciente, reflexivo y actor de la realidad, lo cual, casas de estudios se llenan de pompas y flores en anunciarlo, sin embargo, en su formación, su currículo, pasan simplemente inadvertidos o nunca estuvieron presentes y de esta forma se llenan la boca, en sus carteles publicitarios, “Educamos para Hacer” “Desarrollamos el pensamiento critico”. De esta forma, subjetivamente, el pensamiento, dijese Critico, debiese llevar al sujeto a cambiar su realidad, a pensar siempre en su actuar, a cuestionarse su praxis, a innovar, a crear, sin embargo, nos encontramos cada día mas con profesionales, que no cuestionan, que no se identifican, que no se definen, que no se vinculan, que viven para el trabajo, que ingresan a la funcionalidad del sistema y es aquí, donde el ser social el real compromiso, se corrompe, a un compromiso desvalorizado de la humanidad. Es aquí cuando no hablamos de política, porque la política es el partido al cual pertenece mi jefe y de la cual dependo funcional, económica y hasta emocionalmente; en este sentido, la permeabilidad del ser social, nos lleva a generar la instrumentalización y burocracia de las prácticas profesionales y la pérdida irreparable de nuestra libertad del pensamiento
.

Thursday, November 22, 2007

LA PSICOPEDAGOGIA: ANTE LA CRUDA REALIDAD Y EL PROCESO DE TRANSFORMACION.

Dos ideas fundamentales sobre el desarrollo de la disciplina psicopedagógica sustentan este artículo.

Lo que hoy y de manera urgente necesita la psicopedagogía, para su desarrollo en nuestro contexto, debe basarse, a mi parecer, en dos planos de acción.

En primer lugar lo político-social y por último la búsqueda concreta de su epistemología o eje teórico; frentes de construcción y desafíos, que de no enfocar la psicopedagogía va hacia un abismo sumamente peligroso para su continuidad como una disciplina que “supuestamente” esta buscando un techo de reconocimiento y aporte en las ciencias sociales.

Como todos sabemos, existen limitaciones político-sociales
[1], para la psicopedagogía, así como también, epistemológicas que impiden el actuar y el pensar, por ende, lograr el desarrollo.

En base a lo anteriormente expuesto, hablamos de desarrollo para la psicopedagogía, la construcción del piso epistemológico, que todo el mundo habla y que muy pocos comprenden; discusión y estudio que por ningún motivo podría acabar en simples reflexiones, acerca del tema, ni ser abordado en este ensayo, no obstante realizaremos algunas apreciaciones al respecto, mas adelante.

En segundo lugar y en estrecha relación con lo mencionado anteriormente, está la construcción y visión, social, política y gremial que necesita la psicopedagogía para plantar las bases legales y la búsqueda del bien común de su accionar, cuyo reconocimiento y ejercicio se debe dar en todos los frentes donde ésta desarrolla su actuar, léase, contexto educativo formal y no formal (trabajo en colegios, actividad comunitaria, trabajo en salud mental, trabajo con adultos, actividad particular, centros de diagnósticos).

En cuanto al vació epistemológico de la psicopedagogía, estamos hablando a mi parecer, de la falta de paradigmas
[2] psicopedagógicos, los cuales según el autor citado, son realizaciones científicas universalmente reconocidas que, durante cierto tiempo, proporcionan modelos de problemas y soluciones a una comunidad científica. Modelos que la psicopedagogía no ha construido y que al parecer no hay interés de edificar, por lo tanto, los paradigmas en que se ha basado y sigue basándose actualmente, la disciplina psicopedagógica, son los provenientes de la ciencia psicológica, los cuales por cierto son de gran utilidad y de dificultosa liberación para la psicopedagogía, no obstante su uso extremo, hace aun mas compleja la liberación de la psicopedagogía y su desarrollo, no pudiendo ni siquiera ésta implantar un definición que sea realmente válida ya que, si bien es cierto, son utilizadas y consideradas, tanto por la comunidad académica y psicopedagógica, claramente cargan con un sesgo negativo para el desarrollo de la disciplina psicopedagógica. En este sentido el único criterio que se puede consensuar, actualmente, es que la psicopedagogía es una disciplina que estudia el aprendizaje y sus dificultades, potencialmente, en cualquier contexto donde se desarrolle, por ende, desde su inicio ha estado enfocada, al igual que la educación diferencial, al déficit. Cuestión que es totalmente prejudicial para su progreso, no obstante, existen varios elementos importantísimo que se vislumbran y están formando parte, gradualmente, del cambio en la forma de ver y actuar de la psicopedagogía, que a mi parecer son los siguientes:

-Centrarse, más que en el déficit o dificultad, en la potenciación del aprendizaje, donde lo sustancial no es el problema, si no que las formas de prevenir esa dificultad, de ahí que el rol psicopedagógico, este orientado a la prevención y seguimientos de los casos que presenten dificultades en sus aprendizajes,
-La forma de entender el aprendizaje, donde lo importante es el proceso más que el producto.

Siendo bastante optimista, creo que lo descrito anteriormente son concesiones que están hechas y que al respecto existe claridad dentro de la comunidad psicopedagógica, así como también en el plano de la investigación se han hecho avances, ya que como sostiene, Sierra, Restituto
[3], que el conocimiento científico se caracteriza por poseer tres elementos: un campo de actuación, un procedimiento y un producto, por lo tanto, Domingo Bazán, dice que uno de estos elementos esta medianamente definido y efectivamente se da en la psicopedagogía, este es el procedimiento, ya que se desarrollan investigaciones en el área de la psicopedagogía y son medianamente válidas, es decir, indiscutiblemente se desarrollan investigaciones y estudios, sin embargo habría que ver que tan acertados y confiables son estos, si tenemos como dato que la mayor cantidad de investigaciones realizadas en el área, han sido hechas bajo enfoques cuantitativos, positivistas y lleno de etiquetas.

En este mismo sentido sostiene el autor que lo que está faltando son el producto (entiéndanse los conceptos propios, las bases teóricas) y campo de actuación (campos de acción definidos, hecho psicopedagógico), el cual evidentemente necesita de las bases teóricas válidas y confiables.

No obstante de lo descrito anteriormente, existen otras divergencias prácticas y teóricas que son bastante graves para la psicopedagogía y que deben ser superadas, de las cuales haremos referencia a las siguientes:

-La forma de producción y uso del conocimiento, donde actualmente, lo técnico continúa sobrepasando a lo científico,
-Las investigaciones y producciones científicas siguen siendo de carácter positivistas,
-La psicopedagogía, a diferencia de otras ciencias sociales, no ha logrado un pensar sobre el actuar, elemento de aporte para abordar el hecho psicopedagógico desde lo cualitativo; elemento opcional epistemológico fundamental para la disciplina, ya que es el elemento que le da viabilidad a ésta y que si bien es cierto no esta totalmente consensuado, en gran parte de la comunidad psicopedagógica conforma un elemento de vital importancia en la teoría y la práctica,
-No existe una identificación y opción valórica definida,
-La actuación y comprensión de la realidad siempre ha estado ligada a lo individual a lo personal-intrínseco, no obstante, la mano va por lo comunitario-social, se debe dar importancia a este ámbito externo de la realidad que circunda al individuo en su totalidad, por lo tanto, el no ser incorporado este elemento de cambio y perspectiva, la psicopedagogía jamás podrá desprenderse de su característica psicologizante de abordar dicha realidad y de la cual ha tenido bastantes críticas.

Indiscutiblemente las herramientas potenciales que tiene la disciplina psicopedagógica son tremendas, sin embargo, aún no son reflexionadas sistemáticamente, ni siquiera discutidas en serio, por la comunidad psicopedagógica.

Pareciera que todos los actores que en algún momento trataron de promover el desarrollo para esta disciplina, adquirieron el status que buscaban y se olvidaron de seguir el camino que en algún momento trazaron, lo que constituye una cuestión igualmente preocupante, ya que toda ciencia o disciplina científica necesita una comunidad que desarrolle teoría, investigación, estudios; comunidad que en la psicopedagogía en Chile, no existe.

Otra de las cuestiones que causan bastante alarma para la psicopedagogía actualmente es la visión que se tiene, con respecto a la continuidad de la carrera de psicopedagogía como una profesión de pregrado, ya que en este sentido se puede vislumbrar un panorama bastante incierto, por el hecho que esta profesión sea impartida como una profesión de postitulo, asunto que es inaceptable y que debe ser prontamente corregido.

De igual forma es tremendamente preocupante quien o quienes están dirigiendo el futuro de esta profesión. En este sentido es inadmisible que existan educador(a)s diferenciales, psicólogo(a)s, educadoras de párvulo, ejerciendo como directivos de la carrera, impartiendo docencia de especialidad, definiendo el perfil del psicopedagogo(a), ya que es deber y responsabilidad de los propios psicopedagogos, establecer quienes son, que es lo que quieren y hacia donde van.

[1] Haremos referencia a las limitaciones socio-política de la psicopedagogía, a la falta de una postura clara y definida frente a los hechos sociales, en los cuales el psicopedagogo debiera tener un rol mas activo, asimismo a la ausencia de organización, que se “encargue de promover la racionalización, desarrollo y protección de las actividades que le son comunes”. Artículo 1° Ley 19.806. Normas sobre Asociaciones Gremiales. Congreso Nacional. 2002. Asimismo el no reconocimiento legal del profesional psicopedagogo, como profesional de la Educación. Ley 19.070. Artículo N° 2. Es una tarea que se debe asumir con el fin de revertirla, ya que debemos entender por “Profesionales de la Educación” un término no exclusivo de los docentes, ya que bajo este concepto debieran considerarse todos los agentes que participen en el proceso educativo y no solo aquellos que impartan enseñanza, si no, a todos los desarrollen el proceso de enseñanza-aprendizaje por completo, como es el caso del profesional psicopedagogo.
[2] “La estructura de las revoluciones científicas”. Thomas Kuhn.ed FCE, México, 1972.
[3] Citado por Bazán C, Domingo en “Sobre el autocuestionamiento y la epistemologización de la psicopedagogía”. “Desafíos y dilemas de la psicopedagogía”. Universidad Educares. Santiago, Chile, 1993.

Monday, May 28, 2007









EL PSICOPEDAGOGO ES UN PROFESIONAL DE LA EDUCACIÓN.
RECONOCIMIENTO LEGAL... ¡AHORA!
El dia jueves 17 de mayo se efectuò el segundo encuentro de psicopedagogia 2007: Barreras y expectativas para el desarrollo actual de la disciplina.
En este espacio se discutiò sobre la situaciòn de la psicopedagogia actualmente en el marco contextual educativo Chileno, asi como tambien, sobre las problematicas existentes en este.
Esta actividad se desarrollo bajo la dinamica de conformacion del nuevo rferente gremial: "El nuevo colegio de profesionales de la psicopedagogia".
Esperamos ser un aporte a la disciplina psicopedagogica, asi como tambien al mejoramiento de las desigualdades que presenta nuestro sistema educacional por estos dias.
Las siguientes imagenes corresponden a los expositores: Carlos Carreño, Jaime Julñio Lòpez y Roberto Carega.

Thursday, May 03, 2007






ENCUENTRO DE PSICOPEDAGOGÍA 2007:
“Barreras y expectativas para el desarrollo actual de la disciplina”.
Convoca:

ASAMBLEA DE ESTUDIANTES DE PSICOPEDAGOGIA DE CHILE - ADEPSCH
____________________________________________________________________________
LUGAR : Arturo prat # 269, Metro Universidad de Chile, Santiago.
DIA : Jueves 17 de mayo de 2007.
HORA : 18:00 horas.
OBJETIVOS:
General:
Analizar elementos que impiden y facilitan el desarrollo de la psicopedagogía en Chile.

Específicos:
-Establecer elementos de carácter legal, social, político y gremial que obstaculizan el desarrollo de la psicopedagogía.
-Analizar la formación de los profesionales de la psicopedagogía de pregrado.
Profundizar en el rol de la psicopedagogía en el contexto Educacional Chileno.


PROGRAMA:

1) SALUDO DE BIENVENIDA: 18:30-18:40 horas.
José Luís Villagrán. Instituto Profesional Los Leones. Presidente C.C.E.E de Psicopedagogía.

2) INTRODUCCIÓN: 18:40-19:00 horas.
Luís Peña López. Universidad de las Américas. Miembro directivo ADEPSCH.

3) EXPOSICIÓN DE LOS TEMAS:
Primer bloque:
19:00-19:30 horas.
“Problemática legal y sociopolítica de la psicopedagogía”
Carlos Carreño. Instituto Profesional de Comercio Exterior, IPLACEX. Miembro directivo ADEPSCH.
Segundo bloque:
19:30-20:00 horas.
“El rol de la psicopedagogía en el contexto educativo formal Chileno”
Roberto Careaga Medina. Docente y académico de Psicopedagogía Instituto Profesional de Providencia.
Tercer bloque:
20:00–20:30 horas.
“La formación de los psicopedagogos de pre grado”
Jaime Julio López. Académico de psicopedagogía Universidad de las Américas, Instituto Profesional Providencia e Instituto Profesional La Araucana.

4) COFE BRAKE: (10 MINUTOS).

5) PLENARIO: 20:40-21:30 horas.
Entrega de pauta de pregunta los asistentes.
Ronda de preguntas de los asistentes a los expositores.

Monday, March 05, 2007




ASAMBLEA DE ESTUDIANTES DE PSICOPEDAGOGÍA DE CHILE

ADEPSCH

__________________________________________________________________
DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS
(PROPUESTA)
La Asamblea de Estudiantes de Psicopedagogía de Chile, conformada por estudiantes de pregrado de diversas Instituciones de educación superior, declara los siguientes principios que rigen su pensamiento y accionar:

1°- Considerar y promover los valores universales de respeto, libertad, solidaridad, participación, tolerancia y equidad.

2°- Ser una entidad Autónoma, sin pertenencia ni militancia a partido político alguno.

3°- Ejercer una visión crítica, reflexiva y participativa en los hechos sociales, políticos y económicos de nuestro país, asumiendo la responsabilidad y compromiso en la construcción social y política de este.

4°- Promover la democracia y horizontalidad, como ejes de articulación y decisión dentro de la orgánica interna.

5°- Asumir y velar por la búsqueda del bien común, desarrollando un proyecto político y social trascendente.

6°- Perseguir instancias de dialogo, aporte, estudio e investigación para la construcción de la disciplina Psicopedagógica.

7°- Fraternizar y generar redes de colaboración con organizaciones sociales y gremiales.

8°- Procurar la libertad de expresión, promoviendo el diálogo y la participación efectiva y directa.

9°- Desarrollar propuestas de trabajo político y científico en pos de la construcción Psicopedagógica.

Monday, October 30, 2006

ASAMBLEA DE ESTUDIANTES DE PSICOPEDAGOGÍA DE CHILE
ADEPSCH
_____________________________________________________________________________________

La Asamblea de estudiantes de Psicopedagogía, integrada hasta hoy día por los abajo firmantes declaramos:

Preámbulo.
Considerando que la Psicopedagogía es una disciplina que estudia la naturaleza y los procesos del aprendizaje, formal y no formal, contextualizados y sus alteraciones, así como también trata del estudio, prevención y corrección de las dificultades que pueda presentar un individuo en el proceso de aprendizaje, proporcionando métodos, técnicas y procedimientos para lograr que este proceso sea más adecuado a las necesidades del educando.
Considerando que además el profesional Psicopedagogo cumple funciones de diagnostico, prevención e intervención en las dificultades de aprendizaje en las áreas de lectura, escritura y cálculo, en niños y jóvenes insertos en el sistema educacional.

Proclamamos la siguiente declaración:

Por lo anteriormente expuesto, creemos que la Psicopedagogía es una profesión que se contextualiza en el medio educacional escolar nacional, lo que la convierte en una profesión del área de la Educación. En consecuencia, planteamos como una necesidad imperiosa el reconocimiento legal del profesional Psicopedagogo, en el derecho, como un profesional de la Educación.
Para tal efecto, es necesario realizar modificaciones al artículo Nº 2, referido a los “profesionales de la Educación” de la ley 19.070 (Estatuto Docente), a fin de que los profesionales de la Psicopedagogía sean incorporados de forma total, definitiva y sin ambigüedades.
Por último, hacemos un llamado tanto a los estudiantes de Psicopedagogía como a los docentes y profesionales ya egresados, a sumarse a este movimiento en pos del Reconocimiento legal.




ASAMBLEA DE ESTUDIANTES DE PSICOPEDAGOGÍA DE CHILE

1- Universidad de las Américas, asamblea de estudiantes de Psicopedagogía.
2- Universidad Andrés Bello, Estudiantes de Psicopedagogía.
3- Instituto Profesional Carlos Casanueva, Estudiantes de Psicopedagogía.
4- Instituto Profesional de Providencia, Estudiantes de Psicopedagogía.
5- Instituto Profesional de Chile, Estudiantes de Psicopedagogía.
6- Instituto Profesional La Araucana, Estudiantes de Psicopedagogía.
7- Instituto Profesional Latinoamericano de Comercio Exterior, Estudiantes de Psicopedagogía.
8- Instituto Profesional Los Leones, CENTRO DE ESTUDIANTES DE PSICOPEDAGOGÍA

Thursday, October 19, 2006

REUNIÓN
ASAMBLEA DE ESTUDIANTES DE PSICOPEDAGOGIA DE CHILE
ADEPCH
DÍA: Lunes 20de Noviembre
HORA: 20:15
LUGAR: Ejercito cft la araucana sala A4
La reunión como de costumbre es de carácter abierto, asi que están todos invitados a aportar en la
construcción de esta asamblea
MÁS INFORMACIÓN:
psp.org2006@yahoo.es - luis.pena@sicopedagogia.cl - www.sicopedagogía.cl
Santiago, 24 de Octubre del 2006
Encuentro de Psicopedagogía 2006:
“Limitaciones legales y desafíos de hoy"
_____________________________________________________________________________________ I- PROGRAMA:
1) Exposición del tema:
 Presentación y definición de la problemática
 Visión del colegio de Psicopedagogos
 Visión estudiantil
 Visión de representante de AESUP, en torno al trabajo planteado en el “Consejo Asesor Presidencial de Educación”
2) Plenario:
 Entrega de pauta de preguntas y propuestas de acción a los asistentes.
 Ronda de preguntas de los asistentes a los expositores
3) Sistematización de experiencias:
Mesa redonda
 Actividades llevadas a cabo en las propias instituciones.
 Perspectiva frente a la problemática.

4) Conclusiones y proyecciones:
 Redacción de documento síntesis de la actividad.
 Establecimiento del próximo encuentro:
-Lugar: IP Los Leones (sede Educación)
-Fecha: 06 de Noviembre
-Horario: 19:45
 Tabla temática:
-Análisis de las propuestas presentadas, en cuánto a la organización (propuestas de orgánicas)
-Resolución en torno a las propuestas.
II-METODOLOGÍA DE TRABAJO:
1- Identificación del problema:
 Contenidos:
-Ley 19.070 “Estatuto Docente”: Profesionales de la Educación.
-Decreto de Prelación en Educación Especial: Nivel de Prelación del Psicopedagogo.
2- Objetivos:
 General:
Informar acerca de los marcos legales que rigen a los profesionales de la educación, en lo referido a Estatuto Docente y Decreto de Prelación en Educación Especial.
Establecer el actuar frente a la problemática, promoviendo la creación de propuestas.
 Específico:
Establecer que es el Estatuto Docente y cómo afecta la práctica Psicopedagógica, NO SER RECONOCIDO, el Psicopedagogo, COMO PROFESIONAL DE LA EDUCACIÓN
Establecer que es el Decreto de Prelación en Educación Especial y determinar cuales son las limitaciones para el ejercicio de la profesión.
3- Conclusiones:
 Resumen:
¿Cuál es la problemática?
¿Debemos solucionar el problema?
¿Por qué?
¿Para qué?
¿Cómo solucionamos el problema?
 Analizar propuestas desde la sistematización de experiencias y la pauta.
 Resolución en torno a las propuestas.
4-Proyecciones:
 Corto plazo:
 Mediano plazo:
 Largo plazo:
5- Redacción de documento de sintesis:
 Contenidos:
 Desarrollo del encuentro.
 Sistematización de las experiencias.
 Conclusiones.
 Proyecciones.
(Este documento se encuentra a disposición del público, deben solicitar al correo psp.org2006@yahoo.es)